Антени для РЕБ: типи і як обрати
Антена для РЕБ: яку обрати для максимальної ефективності?
Антени для систем радіоелектронної боротьби (РЕБ) відіграють важливу роль у формуванні перешкод та придушенні сигналів супротивника, особливо коли йдеться про боротьбу з якісними безпілотниками та досвідченими операторами. Вибір типу антени для РЕБ прямо впливає на ефективність роботи системи, зокрема на дальність, живучість, спрямованість і рівень захисту.
Сучасні тактичні РЕБ-установки зазвичай комплектуються чотирма основними типами антен:конюшина (клеверна), всеспрямована, квадрофілярна та спрямована (панельна).
Кожен із цих типів має свої особливості, які варто врахувати, щоб оптимально підібрати антену відповідно до умов використання.
Розглянемо детально переваги та недоліки кожного з цих видів антен, щоб зрозуміти, яка конструкція найкраще підходить для тих чи інших завдань у рамках радіоелектронної боротьби.
1. Клеверна антена (антена конюшина)
Клеверна антена — це популярний варіант для тактичного РЕБ, який використовується для створення перешкод за рахунок кругової поляризації. Вона забезпечує рівномірний «купол» завади, що робить її ефективною у ситуаціях, де необхідно покривати широку зону.
Переваги:
- Кругова поляризація: дозволяє антені знижувати вірогідність наближення дрона під вигідним для нього кутом, що підвищує ефективність завади.
- Рівномірне покриття: антена створює куполоподібний розподіл завади, що ідеально підходить для відносно рівномірного розподілу сигналу по всій зоні і не дає оператору підкрастись через “дірки” в куполі (діаграмі спрямованості).
- Підвищена гнучкість: добре підходить для умов, де напрямок атак може змінюватися, оскільки клеверна антена не фокусується на певному напрямку.
Недоліки:
- Діаграма спрямованості з «хвостом»: розподіл завади включає невеликий «хвіст», спрямований вниз, що створює зону, де сигнал може бути спрямований у непотрібному напрямку.
- Надійність конструкції: через специфічну конструкцію клеверні антени менш стійкі до механічних пошкоджень. Їхня вразливість до дефектів може призводити до збільшення коефіцієнта стоячої хвилі (КСХ), що, своєю чергою, може вивести РЕБ із ладу, особливо якщо джамер не оснащений циркулятором.
Антена конюшина найкраще підходить для задач, де потрібне широке охоплення з рівномірною завадою, але її варто використовувати з обережністю, враховуючи потенційні недоліки в конструкції.
2. Всеспрямована (омні) антена

Всеспрямована антена забезпечує розподіл завади в усіх напрямках відносно вертикальнох осі антени. Це чудовий варіант для ситуацій, де необхідно створити захисне поле, яке охоплює усі боки одночасно, що особливо важливо для захисту об’єктів, які можуть бути атаковані з будь-якого напрямку але не вертикально згори.
Переваги:
- Охоплення 360°: всеспрямована антена поширює сигнал у всіх напрямках, забезпечуючи однаковий рівень захисту навколо об’єкта. Це ідеально підходить для охорони позицій, які можуть піддаватися атакам наземних дронів.
- Стабільність завади: створює рівномірний сигнал завади, зменшуючи вірогідність проходження дронів до об’єкта без перешкод.
- Надійність конструкції: вони найменше піддаються поломкам, серед усіх антен.
Недоліки:
- Зниження дальності: через рівномірний розподіл потужність сигналу може розподілятися на велику площу, в тому числі в сторону тилу, тому зменшує ефективну дальність завади.
- Вразливість до атак згори та скидів: незважаючи на назву, ці антени мають всеспрямованість тільки в горизонтальній осі, але у вертикальній осі завада діє мінімально. Ці антени не захищають від великих дронів зі скидами, які можуть підлетіти на великій висоті і зависнути вгорі.
- Лінійна поляризація: досвідчений оператор фпв-дрону може підлаштуватись і підлетіти під вигідним йому кутом поляризації і завада матиме мінімальну ефективність.
Важливо: незважаючи на критичні мінуси, вони досить ефективно вирішуються використанням двох омні антен на одній частоті під кутами 120 градусів між собою. Це перекриває недоліки лінійної поляризації та формує заваду вертикально над РЕБом.
Таким чином, всеспрямована антена є відмінним вибором для штурмів та інших активних дій, коли інші антени можуть бути деформовані.
Важливо: тільки дані антени на даху (якщо використовувати 2 під кутом 120 на кожен канал РЕБ) може захистити від дронів, які чекають на землі і злітають під час наближення транспорту. Бо клевер та квадрофіляр не формують заваду під кутом -10 - -20 градусів до горизонту.
3. Квадрофілярна антена
Квадрофілярна антена має більш складну конструкцію порівняно з іншими типами антен і призначена для створення потужної завади в певному радіусі, маючи купольну або навіть еліптичну діаграму спрямованості.
Переваги:
- Точна спрямованість завади: квадрофілярна антена створює сфокусований купол, що ефективно глушить сигнали у вибраному радіусі, забезпечуючи високу ефективність.
- Підвищена стійкість до напрямлених атак: через форму діаграми спрямованості така антена може забезпечити кращий захист від дронів, які намагаються пробити заваду з визначеного напрямку.
- Надійність: завдяки своїй конструкції квадрофілярні антени зазвичай є більш надійними і стійкими до механічних пошкоджень ніж антени конюшина але менш надійні ніж омні антени.
Недоліки:
- Складність установки: через особливості конструкції установка і налаштування можуть бути складнішими порівняно з іншими типами антен, через більші розміри та необхідність якісного захисту від вологи.
- Великі розміри на частотах менше 500 МГц: розміри роблять їх майже неможливими для використанні на даху авто.
Квадрофілярна антена є оптимальним вибором для створення потужної завади на частотах 800 - 1000 МГц. Але на менших частотах виникають проблеми через габарити антени.
4. Спрямована (панельна) антена
Спрямовані або панельні антени забезпечують вузький та потужний промінь сигналу завади, що робить їх ідеальними для атаки на конкретний дрон. Це найкращий вибір для створення спрямованої завади, наприклад, при боротьбі з дронами або іншими пристроями, що наближаються з певного напрямку.
Переваги:
- Висока ефективність завади в обраному напрямку: панельні антени створюють потужний сигнал у вузькому діапазоні, що значно підвищує ефективність глушіння в обраному напрямку.
- Економія енергії: спрямована антена використовує енергію більш ефективно, оскільки сигнал розподіляється лише в обраному напрямку, а не на 360°.
- Можливість далеких атак: завдяки вузькому променю панельна антена може створювати заваду на великій відстані, що є цінною перевагою для перехоплення розвід дронів, а не тільки атакуючих.
Недоліки:
- Обмежене поле дії: вузька діаграма спрямованості означає, що антена покриває лише невеликий сектор. Це підходить тільки для умов, де є оператор, який буде направляти антену на дрон.
- Необхідність точного наведення: у ситуаціях активних бойових дій, де напрямок загрози може змінюватися, їх використання може бути обмеженим.
- Вразливість у ближньому бою: якщо загроза з’явиться із несподіваного напрямку, панельна антена може виявитися неефективною.
Спрямована антена є найкращим вибором для захисту у вузькому діапазоні, коли напрямок загрози точно відомий, але не підходить для загального захисту позиції.
Висновок: Як обрати оптимальну антену для РЕБ
З огляду на специфіку різних типів антен, вибір залежить від умов та цілей використання РЕБ. Якщо потрібне універсальне рішення з покриттям на всі боки, оптимальним варіантом буде пара всеспрямовани антен або квадрофілярна антена
Якщо це окопні умови, то найкращий вибір це клеверна антена
Спрямована антена є кращим вибором, коли вже є РЕБ (або додаткова антена) який захищає з усіх сторін, а РЕБ зі спрямованої антени його доповнює.
Залежно від типу загрози та умов застосування, можна комбінувати антени для забезпечення комплексного захисту, враховуючи сильні та слабкі сторони кожного типу.