РЕБРЕБ проти оптоволоконних дронів і варіанти протидії
З початку повномасштабної агресії Росії проти України, засоби радіоелектронної боротьби (РЕБ) стали одним із ключових інструментів на полі бою. Їхнє застосування дозволяє знижувати ефективність ворожих безпілотників, ракет і засобів зв'язку, блокуючи або спотворюючи сигнал керування. Однак останнім часом українські військові все частіше стикаються з безпілотниками нового типу — оптоволоконними дронами-камікадзе, які залишаються практично невразливими до РЕБ. Це викликає цілком логічне питання: чому системи РЕБ виявляються безсилими перед цими загрозами, і як можна протидіяти їм у польових умовах?
Еволюція РЕБ засобів ніколи не призведе до можливостей протидії опотоволконним дронам, бо це неможливо фізично.
Що таке оптоволоконні дрони?
На відміну від звичайних БпЛА, що керуються радіосигналами або працюють автономно за GPS-навігацією, оптоволоконні дрони керуються по дротовому з'єднанню — через тонкий оптоволоконний кабель, який тягнеться від оператора до самого безпілотника. Цей тип дронів отримав розвиток у російських військах, які почали застосовувати їх у формі дронів-камікадзе
Оптоволоконний кабель дозволяє:
уникати радіоелектронного виявлення;
бути нечутливими до радіоперешкод;
передавати відео та команди на великі відстані зі швидкою затримкою;
забезпечувати безперервний контроль навіть у зоні насиченої РЕБ.
Чому РЕБ не працює проти оптоволокна
1. Відсутність радіочастотного зв'язку
Основна функція засобів РЕБ — це придушення радіосигналів, якими дрони отримують команди або передають відео. Оптоволоконні дрони не використовують радіозв’язок — замість цього сигнал передається оптичним кабелем, який фізично не випромінює електромагнітних хвиль. Тобто з точки зору РЕБ ці дрони — «невидимки».
2. Непомітність для засобів РЕБ-розвідки
Більшість систем РЕБ покладається на виявлення сигналу — як від телеметрії, так і від передачі відео. Оптоволоконний зв’язок повністю виключає будь-яке електромагнітне випромінювання з боку дрона. Єдине джерело такого випромінювання — оператор, але він зазвичай перебуває на значній відстані (до 5–10 км), за природним укриттям або в захищених укріпленнях.
3. Інерційна або візуальна навігація
У багатьох дронів цього типу GPS використовується лише для орієнтації або взагалі відсутній, що нівелює ефективність GPS-спуфінгу або глушіння.
Потенційні загрози від використання оптоволоконних дронів
Точні удари по позиціях ЗСУ навіть у зоні повної дії РЕБ.
Безкарне спостереження за фронтом у реальному часі.
Коригування артилерії в умовах, коли радіозв’язок неможливий.
Саботажні атаки в тилу — прокладення кабелю можливе навіть під землею або в каналізації.
Методи протидії
Оскільки РЕБ неефективний проти такого типу загрози, потрібен мультидисциплінарний підхід. Розглянемо найбільш доцільні та перспективні рішення.
1. Фізичне виявлення дрона і кабелю
Візуальне спостереження
Оскільки кабель прив'язаний до землі або тягнеться у повітрі, при уважному спостереженні можна помітити блиск кабелю або його рух на тлі неба. Це особливо можливо при русі дрона проти сонця.
Тепловізійні системи
Кабель і дрон можуть бути помітні в ІЧ-діапазоні, особливо якщо працюють вночі — кабель трохи нагрівається, а дрон має двигуни з тепловим слідом.
Лідарні та оптичні системи
На перспективу — створення спеціалізованих ЛІДАРів для сканування повітряного простору на предмет наявності тонких кабелів.
2. Фізичне знищення дрона
Класичні ППО
Найпростіше — вразити дрон кулеметним або зенітним вогнем. Проблема — дрон зазвичай малогабаритний і летить низько, тому потрібні швидкі реакції або спеціальні автоматизовані системи.
Дрони-перехоплювачі
Застосування FPV-дронів для виявлення і знищення дрона на тросі. Перевага — маневровість, здатність працювати на низьких висотах.
3. Перерізання або пошкодження кабелю
Це один з найефективніших методів.
Створення перешкод на маршруті
Можна створювати загородження (лінії з дроту, металеві конструкції), через які кабель дрона буде змушений проходити, що підвищує ймовірність обриву.
Аерозольні системи або вітрові пастки
Теоретично можливо використання потужних вентиляторів або генераторів повітряного тиску, щоб «здувати» кабель або дрон у бік загородження.
Лазерні системи
На перспективу — використання лазерної зброї для перерізання кабелю. Оскільки кабель дуже тонкий, потрібна надвисока точність і стабілізація.
4. Виявлення оператора
Якщо виявити місце розташування оператора, можна:
нейтралізувати командний пункт;
знищити модуль управління;
перехопити сигнал до моменту запуску.
Як це зробити?
Акустична розвідка (електродвигуни, обговорення в радіоефірі).
Дрони-розвідники з ІЧ-камерою.
Засоби радіотехнічної розвідки (РТР) для виявлення сигналів обміну даними з командним пунктом перед запуском.
5. Психологічний і інформаційний вплив
Знищення таких дронів, особливо в публічному просторі, може мати сильний деморалізуючий ефект на ворога. Поширення в медіа прикладів успішної протидії оптоволоконним дронам стимулює як бойовий дух, так і розвиток нових засобів боротьби.
Висновки
Оптоволоконні дрони-камікадзе — це новий і технологічно складний виклик, що зміщує баланс на користь агресора у боротьбі за інформаційну перевагу на полі бою. Їхня стійкість до РЕБ змушує шукати нові підходи: від фізичного знищення і технічного перехоплення до створення спеціалізованих виявляючих систем і тактичних пасток. Українське військо вже довело свою здатність адаптуватися до нових загроз, і з належною увагою до проблеми оптоволоконних дронів — зможе знайти і впровадити ефективні засоби протидії.